”Industriella storsatsningar och gruvprojekt kritiseras från många håll och uttrycket ”den gröna omställningen” har fått en besk bismak. Men varför heter det ens så? Är det en omställning och är den verkligen grön? Genom att blicka tillbaka på hur begreppet använts tidigare kan vi få insikter om framtiden, skriver fyra experter vid forskningsprogrammet Mistra environmental communication.”
Det skriver Anke Fischer, professor i miljökommunikation, Sveriges lantbruksuniversitet (SLU), Sofie Joosse, docent, programchef Mistra environmental communication, SLU, Nora Förell, doktorand i miljökommunikation, SLU och Kornelia Johansson, doktorand i miljökommunikation, SLU i en debattartikel i Dagens Nyheter:
”Allt fler kritiska röster höjs mot den gröna omställningen i Sverige – från alla delar av det politiska spektrumet. För många i Sverige har ”den gröna omställningen” blivit någonting kontroversiellt eller rentav negativt, förknippat med industriella storsatsningar som havererar, ”gröna bubblor” och gruvprojekt som skapar konflikt.”
Läs hela debattartikeln här:
https://www.dn.se/debatt/sa-blev-den-grona-omstallningen-ett-rott-skynke-i-debatten/
Bild: Pete Linforth
