”En bred energipolitisk kompromiss bör vara så teknikneutral som möjligt. Regeringen bör hålla sig till vad man faktiskt kom överens med SD om på Tidö slott.”
DET skriver Per Kågeson, pensionerad professor i miljösystemanalys, KTH och Jonas Nycander, professor vid Meteorologiska institutionen, Stockholms universitet i en debattartikel i Svenska Dagbladet:
”Vårriksdagen antog med knapp majoritet regeringens proposition (2024/25:150) om ett omfattande stöd till ny kärnkraft. Under valrörelsen framhöll Tidöpartierna kärnkraften som en form av billig elproduktion som inte skulle behöva annat stöd än kreditgarantier, men nu handlar det om subventioner som kan kosta oss flera hundra miljarder.
LÄS HELA DEBATTARTIKELN HÄR:
