Nyheter

WWF: ”Skogsutredningen spär på en ohållbar svensk skogspolitik”

Skogsutredningen har i dag lämnat sitt slutbetänkande till regeringen. Helheten styr mot ohållbart skogsbruk, försämrad tillsyn och mindre miljöhänsyn. WWF menar att utredningen tillmötesgår regeringens förväntan och att många privata skogsägare som inte vill bedriva ett intensivt kalhyggesbruk lämnas i sticket.

– Det är viktigt att allmänheten förstår vilka hot som skogen står inför. Vi måste återställa områden i stället för att ytterligare försämra skogens miljövärden och ekologiska funktion. Vi är på väg in i en ny era där ohållbart skogsbruk ska vara det nya normala, säger Gustaf Lind, generalsekreterare Världsnaturfonden WWF.  

WWF menar att utredarens förslag tyvärr inte är förvånande. Både utifrån regeringens direktiv och att utredaren som regeringen har anlitat har skogsskötsel och -produktion som expertis. Under utredningen har flera av de experter som suttit med i utredningen kritiserat riktningen och lyft kritiska synpunkter, däribland WWFs skogsexpert Peter Roberntz:

– Förslagen har till viss del nyanserats men många pekar i en negativ riktning och andra är otydliga om hur de kommer landa. Men sammantaget är utredningen ett slag mot naturen där intensiv skogsproduktionen prioriteras före biologiska och sociala värden, säger Peter Roberntz.    

I utredningen föreslås bland annat att kalhyggesbruk ska fastställas legalt som dominerande skogsbruksmetod genom att klassas som ”sedvanligt skogsbruk”.

 – Vi ser hur intresset hos skogsägare ökar för brukningsmetoder som inte innebär stora kala hyggen. Det är otidsenligt hur utredningen vill befästa men också intensifiera kalhyggesbruket med negativa konsekvenser på miljön, fortsättter Peter Roberntz. 

I första delbetänkandet föreslogs en försvagning av tillsyns- och samrådssystemet. Detta kombinerat med förslag om att försvaga lagstiftning och öka rådgivning för att intensifiera skogsbruket med mer gödsling, användning av främmande trädslag och klonade trädplantor underminerar skyddet av vår gemensamma miljö.

Ett annat tecken på utredningens obalans är förslag om att justera miljökvalitetsmålet “Levande skogar” med bland annat tillägget att det ska uppnås utan att andra mål för hållbar utveckling äventyras. Detta ignorerar att naturen utgör ramen för hållbar utveckling samt öppnar upp för godtycklighet, menar WWF. Utredningen föreslår också att det ska bli lättare att upphäva formellt skyddade områden, så som naturreservat.

– Svensk skogsnäring och -politik skulle kunna vara ett flaggskepp inom hållbarhet men med denna utredning försitter man chansen. Den är bara ett tecken på att svensk skogspolitik behöver en total översyn, avslutar Peter Roberntz.