”Den etablerade berättelsen om industriavtalet kan ifrågasättas på flera punkter. Är den ett luftslott eller ett riksintresse.”
Det skriver Lennart Erixon, professor i nationalekonomi i en debattartikel i Dagens Industri:
”Industriavtalet (IA) har styrt de centrala löneförhandlingarna i Sverige sedan slutet av 1990-talet. Parterna i gruv- och tillverkningsindustrin tecknar här gemensamma avtal för arbetare och tjänstemän med hänsyn till Sveriges konkurrenskraft och Riksbankens inflationsmål. IA är starkt normerande för avtalen i andra sektorer för att undvika löne-prisspiraler.”
”Trots att det gått tjugofem år sedan den första löneöverenskommelsen inom ramen för IA saknas ännu en större oberoende utvärdering. I dag publicerar Katalys en utvärdering av IA:s betydelse för Sveriges löne- och BNP-utveckling, produktivitets- och reallönetillväxt samt för landets makroekonomiska stabilitet. Utvärderingen täcker IA-perioden 1998-2019. Utvärderingen är baserad på tidigare empiriska undersökningar, nya kvantitativa studier och länderkomparativa kvalitativa analyser.”
Läs hela debattartikeln här:
https://www.di.se/debatt/debatt-ar-industriavtalet-ett-luftslott/
Foto: Pavlo
